Contradictorios mensajes en marchas contra la “Identidad de género”

Foto tomada de: www.kienyke.com

Cerca de 3 mil personas en el Quindío, y otros miles en diversas ciudades del país, marcharon este miércoles en una manifestación convocada por iglesias y diversas organizaciones de ideología conservadora, denominada  por unos como “la marcha en defensa de la familia” y por otros como “la manifestación en contra de la identidad de género”.

Representantes de diversas organizaciones religiosas, padres de familia y algunas directivas de instituciones educativas se unieron para exigirle al ministerio de Educación nacional “el respeto por la autonomía de cada colegio para hacer las modificaciones a los manuales de convivencia y que no se haga presión”, a lo que el ministerio respondió que se busca la inclusión y la no discriminación y se está orientando a los colegios a este fin, sin obligar a los planteles a nuevas reglas.

En varias partes del país los manifestantes mostraron carteles y lanzaron violentas arengas en contra de la ministra Gina Parody, quien es miembro de la comunidad LGTBI. En algunas se leían mensajes tan fuertes como el que ella “había sido violada de niña y ahora quería lo mismo para los hijos de los marchantes”, en una clara posición contradictoria de quienes decían defender a la familia, pero que atacan a la ministra por su condición sexual.

Al respecto la funcionaria indicó: “como mujer, como colombiana, me duelen los insultos que escuché en las manifestaciones, que fueron redactados en las guaridas de los políticos que pusieron en marcha toda esta estrategia de manipulación y de mentira. Hoy el país tuvo oportunidad de oírlos”.

 

¿Hay desinformación e intolerancia por parte de los marchantes?

En un artículo publicado por el diario El Tiempo, se explica la campaña de desinformación y la falta de tolerancia de algunos sectores, hacia las políticas incluyentes y antidiscriminatorias promovidas por el ministerio de Educación, tras exigencia explícita de la Corte Constitucional.

Lea también: cartillas porno gay que circulan en redes no son de MinEducación

En el artículo se explica en formato de pregunta respuesta, los puntos más álgidos de este debate:
¿Por qué el Ministerio de Educación decidió abordar la revisión de los manuales de convivencia?

La Corte Constitucional ordenó revisar de manera “extensiva e integral todos los manuales de convivencia en el país, para velar porque estos sean respetuosos de la orientación sexual y la identidad de género de los estudiantes y para que incorporen nuevas formas y alternativas para incentivar y fortalecer la convivencia escolar.

Este fallo se produjo en respuesta a una acción de tutela interpuesta contra la Secretaría de Educación de Cundinamarca, por la mamá de Sergio Urrego, un joven homosexual de 16 años que se suicidó en agosto del 2014, al parecer, cansado de la discriminación y las presiones a las que habría sido sometido en su entorno escolar, en razón de su orientación sexual.

 

¿Las cartillas pornográficas homosexuales que circularon por redes sociales, corresponden a materiales distribuidos por el Ministerio de Educación?

No. La ministra Gina Parody fue enfática en señalar que éstas fueron puestas a circular por particulares completamente ajenos al Ministerio, y, según la funcionaria, con el ánimo de generar confusión y miedo entre los padres de familia.

El ministerio trabaja junto al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en una cartilla que brinda orientaciones para prevenir la discriminación en colegios.

La cartilla se encuentra en etapa de borrador aún no oficial, y no ha sido avalada ni publicada por el Ministerio.

 

Hay otro documento de preguntas para los rectores de colegios, que se elaboró para ajustar los manuales de convivencia y que también ha sido criticado. ¿Por qué? ¿De qué se trata?

A raíz del fallo que ganó la mamá de Sergio Urrego, y de las órdenes de la Corte Constitucional, el Ministerio emprendió la revisión de los manuales de convivencia de los colegios en el país con el objetivo de determinar si de algún modo podrían estar incurriendo o promoviendo la discriminación por raza, género y orientación o identidad sexual, entre otras causas. El manual fue construido por el Ministerio de Educación con la asesoría de la ONG Colombia Diversa (defensora de los derechos de la comunidad Lgtbi), Unicef, Unfpa y Pnud.

Consta de 34 preguntas que permiten confrontar el contenido de los manuales con temas como “la diversidad sexual y de género, enfoque de género, convivencia y paz, participación y responsabilidad democrática, pluralidad, identidad y valoración de las diferencias”, según señala en su página web Colombia Diversa.

De acuerdo con la Ministra Parody, éste no busca imponer nada a los colegios, sino que sus directivos revisen los manuales de convivencia a la luz de estas temáticas e incluyan rutas que permitan brindar respuestas y atender debidamente a aquellos estudiantes que puedan ser discriminados.

 

¿El Ministerio de Educación envió este manual de preguntas a los profesores y rectores de colegios?

Sí. Las 34 preguntas fueron enviadas a través de las secretarías de Educación; mediante ellas se indaga, por ejemplo, si los manuales de convivencia certifican el debido proceso a los estudiantes, si son coherentes con la Constitución Política, si hay expresiones que descalifican o condenan la orientación sexual, de género, étnica, credo o discapacidad, y si restringe las demostraciones de afecto entre parejas heterosexuales o entre parejas del mismo sexo.

Estas preguntas han generado críticas entre los sectores más conservadores y religiosos del país, pues para algunos ciudadanos esto representa la imposición de una ideología de género por parte del Ministerio.

 

¿Están recibiendo los estudiantes las preguntas?

No. Según el Ministerio de Educación este es un material de uso exclusivo para directivos y docentes.

 

¿Cuál es la diferencia entre la cartilla que no se ha publicado y el manual de preguntas orientadoras?

La cartilla es un documento técnico que busca divulgar los conceptos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género, y la forma en que deberían abordarse desde la escuela. El manual, por otro lado, sí es un documento oficial, ha sido enviado a colegios y es de carácter orientador mas no obligatorio, con miras a ajustar los manuales de convivencia y lograr que sean más incluyentes.

 

¿Quiénes convocaron las marchas de este miércoles contra la Ministra de Educación y lo que sus detractores llaman la “ideología de género”?

Ángela Hernández, diputada de Santander, es una de las principales promotoras. Hace un par de semanas, y con el manual de preguntas orientadoras en la mano (cuyo contenido rechaza), Hernández encendió el debate tras afirmar que la Ministra quiere llevar a cabo una “colonización homosexual en los colegios”. Inicialmente convocó a los ciudadanos de Bucaramanga para protestar en contra de las iniciativas del Ministerio, que buscan lograr espacios escolares más inclusivos.

Con los días se le han sumado grupos de ciudadanos, padres de familia, religiosos y políticos afines a sus críticas, en otras ciudades. Este martes la Iglesia católica se sumó a la convocatoria.

 

Con información de eltiempo.com

 

Deja un comentario